Нет, я всё понимаю.
Понимаю, каково это - жить под прикрытием противоракетных систем, которые не спасут от арабского смертника в автобусе. Спать с противогазом подмышкой. В стране, где иной раз какая-то "зарубежная" пуля может поймать тебя на излёте.
Понимаю, как это всё "достало". Это постоянный невроз.
Но вот чего не понимаю - это
журналистского срыва. (
Via)
Первое, чему учат журналистов: в информационных жанрах - никаких оценочных суждений! Людей интересуешь не ты, такой молодой-красивый-правильный, а то, что ты показываешь. На твоё мнение им глубоко плевать, тебя они не знают, ты зрителям не сват не брат, и твои эмоции им по барабану.
Это вовсе не означает, что ты не можешь показать своё отношение к происходящему.
На радио "Свобода" у нас был такой мощнейший инструмент, как интонация. Но если кто-нибудь (обычно по неопытности) произносил "слова" - материал в эфир не пускали.
А вот если я что-то записывала, к примеру, для программы Владимира Тольца "Путешествие в глубинку" - тут я могла открыто называть вещи своими именами. Почему? Да потому что жанр материала другой! Уже не информационный.
Израильский журналист, совершенно забыв, что он журналист мирового агентства (CNN), почти визжит от негодования и срывается на мат.
Зачем же так позорить организацию, где ты зарплату получаешь?
У меня как профессионала реакция одна: вон из профессии.
Если журналист не умеет контролировать свои эмоции, если настолько забывается, что сквернословит в эфире - пусть займётся чем-нибудь другим.
Ещё раз повторяю: я не анализирую фактическую сторону репортажа - нет! И для непрофессионала в нём "всё так". Непрофессионал не обязан разбираться в тонкостях тележурналистики - он просто разделяет эмоции репортёра.
Но если на CNN "сделали выводы", я отлично пойму.
Да простят меня израильтяне...